Rafael en su declaración mencionó que cuando estuvieron detenidos ilegalmente,
EL SEÑOR FELIPE FERNANDO DE J. MÉNDEZ M. (PAREJA SENTIMENTAL DEL MAESTRO LUNA), AL MOMENTO DE QUITARLE LAS TARJETAS BANCARIAS DEL MAESTRO, OFRECIÓ DINERO AL PERSONAL DE LA FISCALÍA PARA CULPARLO DIRECTAMENTE A ÉL E INVOLUCRAR A LOS OTROS TRES COIMPUTADOS, entonces a ellos tres los obligaron a firmar declaraciones aceptando su participación y los amenazaron con meterlos también a la cárcel, pero les dijeron que evitarían involucrarse directamente en el asunto y obtener su libertad si declaraban en contra de Rafael, por lo que los tres aceptaron el trato.
Originalmente, Eduardo no aceptó culpar a Rafael, por lo que la Fiscalía intentó culparlo de ser el líder de realizar un fraude con las tarjetas del Mtro. Luna. Al final aceptó el trato y también declaró en contra de Rafael.
Reflexionemos sobre el perfil de los coimputados, los cuales son personas ignorantes, con bajo nivel educativo:
EDUARDO E. LÓPEZ D. (a) LALO (al que la prensa pone como empleado bancario), a duras penas concluyó la preparatoria abierta y no era propiamente un empleado que trabajara en una sucursal bancaria o que tuviera acceso a bases de datos o información relevante del banco,
ERA DE LOS QUE TE PERSIGUEN EN EL SÚPER PARA TRAMITARTE TU TARJETA DE CRÉDITO, en sus declaraciones se percibe su falta de instrucción al usar barbarismos y muletillas como "dijistes", "fuistes", "ahora sí que", " lo que viene siendo", etc.
WILBERT M. CARBALLO C. (a) "LA IVANA", es un travesti que no concluyó la secundaria, y se dedicaba a prostituir su cuerpo en la avenida internacional, lo cual fue expresado directamente por él en su testimonio.
EUFRACIO DE J. CHUC E. (a) "CHUCHO", es un campesino que solamente terminó la primaria, a veces trabaja quemando carbón en su pueblo y a veces trabaja como albañil aquí en la ciudad o donde hubiera oportunidad.
Si tuvieras ese grado de instrucción podemos entender que conocerías muy poco de leyes y del ejercicio de tus derechos. Asimismo, si las autoridades te han coaccionado y obligado a firmar una falsa participación en la ejecución de un delito (a través de golpes y tortura), y esas mismas autoridades después de dicho amedrentamiento,
APROVECHÁNDOSE DE ESA IGNORANCIA, te siguen amenazando con ir a la cárcel y te dicen que no te van a meter a menos de que declares en contra de alguien más, ¿TÚ QUÉ HARÍAS? ¿QUÉ HARÍAS TOMANDO EN CUENTA EL CONTEXTO Y TU ALTO GRADO DE IGNORANCIA?
Efectivamente, aceptaron culpar a Rafael en el juicio, y declararon que ayudaron a ocultar el cadáver transportándolo en la camioneta del maestro, enterrándolo en un lote baldío, y que Rafael les ofreció y entregó dinero por hacerlo, que ese dinero lo obtuvo de las tarjetas del maestro Luna, pero que estaban muy arrepentidos; sin embargo la fiscalía no pudo aportar nada contundente que probara los dichos de estas tres personas.
El operador dactiloscópo que analizó la camioneta del maestro, emitió un informe donde dice que
SÍ SE ENCONTRARON FRAGMENTOS DE HUELLAS DACTILARES EN LA ÚTILES PARA COTEJO EN ELLA.
De hecho, La perito que estuvo a cargo de dirigir la inspección de la camioneta del maestro, dice literalmente en su declaración que "
EL OPERADOR DACTILOSCÓPICO ENCONTRÓ ALGUNOS FRAGMENTOS EN LOS CRISTALES DEL VEHÍCULO". Y también menciona de forma literal lo siguiente: "
DESCONOCEMOS QUÉ SE HIZO CON ESE VEHÍCULO, O QUIÉN LO MANEJÓ O QUIÉN LO TUVO EN SU POSESIÓN O SI REALIZARON CIERTAS O CUALES MANIOBRAS".
Extrañamente, la fiscalía nunca especificó de quien eran esas huellas. Y es que, tenía toda la facultad de saber a quién pertenecían; si no lo hizo es porque sabían que esas huellas no correspondían a ninguno de los cuatro implicados.
Asimismo, los tres coimputados dijeron estar arrepentidos, pero no devolvieron el dinero que supuestamente les dio Rafael ni tampoco pudieron demostrar dónde quedó ese dinero o en qué se lo gastaron.
En publicaciones anteriores de este blog, a través de documentos que expusimos, ha quedado claro que la persona que tenía en su posesión las tarjetas del maestro y las llaves de su camioneta, era el Sr. Felipe Fernando de Jesús Méndez Marrufo (pareja sentimental del Mtro. Luna).
Entonces,
LA FISCALÍA NO PUDO DEMOSTRAR QUE EN ESA CAMIONETA LOS COIMPUTADOS TRASLADARAN EL CADÁVER, NI QUE RAFAEL LES HUBIERA DADO DINERO A ESAS PERSONAS.
Casualmente,
DESPUÉS DEL JUICIO SE EXTINGUIÓ LA ACCIÓN PENAL EN CONTRA DE LOS OTROS TRES COIMPUTADOS, ES DECIR, ¡QUEDARON EN LIBERTAD!!!!
EFECTIVAMENTE, SE CUMPLIÓ LO QUE RAFAEL MENCIONÓ RESPECTO A QUE LOS TRES COIMPUTADOS QUEDARÍAN EN LIBERTAD SI LO INCULPABAN A ÉL.
¿QUIÉN MINTIÓ???????
Aquí les dejamos el informe del operador dactiloscópico y el link del donde se expone el peritaje realizada a la camioneta del Mtro. Luna.
https://youtu.be/gy81rafBFkM
Informe del operador dactiloscópico:
Nota: les invitamos a revisar las publicaciones anteriores de este blog donde mostramos que Fernando Méndez tenía en su posesión las tarjetas del maestro y las llaves de su camioneta.
